Dalam buku John Steinbeck Timur Eden , pencerita menerangkan tanah di sekitar Lembah Salinas di California dengan menyatakan bahawa tugas pertama penjelajah Sepanyol abad ke-18 adalah memberikan semua yang mereka lihat namanya. 'Nama-nama tempat merujuk kepada perkara-perkara yang berlaku di sana, dan ini adalah yang paling menarik bagi saya kerana setiap nama menunjukkan kisah yang telah dilupakan,' tulis Steinbeck.
Kisah To Kalon bermula pada tahun 1868, ketika Hamilton Walker Crabb, penduduk asli Ohio yang telah bergerak ke barat untuk mencari emas, mendarat di Lembah Napa dan membeli 240 ekar di Oakville. Setelah mengusahakan pelbagai jenis tanaman, Crabb akhirnya menumpukan perhatiannya pada anggur anggur, dan menamakan tanahnya Hermosa Vineyards. Dia membeli dua bungkusan bersebelahan, pada tahun 1879 dan 1891. Pada tahun 1886, Crabb menamakan semula kilang wainnya dan kebun anggurnya menjadi Kalon, bahasa Yunani sebagai 'tempat keindahan tertinggi.'
Hari ini, Ke Kalon mungkin kebun anggur yang paling terkenal di Amerika Syarikat , membawa kisah sejarah warisan dan pemilikannya. Constellation Brands memiliki bahagian terbesar dari apa yang dianggap tanah Kalon melalui anak syarikatnya, Winery Robert Mondavi . Tetapi ia juga memiliki tanda dagang yang dibentuk oleh Mondavi dari 'To Kalon,' yang didaftarkan pada tahun 1988, dan 'To Kalon Vineyard,' yang didaftarkan pada tahun 1994. Tanda dagang tersebut telah membuat masalah yang terjerat yang timbul pada satu persoalan: Adakah To Kalon adalah tempat atau jenama?
apa warna cabernet sauvignon
Persoalannya menjadi persoalan kerana Constellation telah mulai dengan lebih agresif menegaskan hak cap dagangnya. Tahun lepas, kilang wain berhampiran memfailkan tuntutan mahkamah mencabar tanda dagangan Constellation. Kes itu ditolak. Buruj juga telah dilancarkan jenama wain baru bernama To Kalon Vineyard Company .
Dan dalam langkah yang sedikit diperhatikan, pada bulan Mac lalu syarikat mengemukakan petisyen agar To Kalon Creek, yang berjalan melalui harta itu, dikeluarkan dari senarai tempat berdaftar di Dewan AS untuk Nama Geografi (BGN). Alasan mereka? Nama anak sungai boleh mengancam tanda dagangan To Kalon mereka.
Orang yang paling bertanggungjawab menamakan anak sungai adalah Graeme MacDonald . MacDonald dibesarkan di kebun anggur keluarganya di pinggir harta tanah Robert Mondavi. Kakek-nenek MacDonald membeli tanah itu pada tahun 1954. Pada masa itu ia ditanam untuk ceri tetapi pernah menjadi sebahagian dari Kebun Anggur To Kalon. Atas nasihat Robert Mondavi, keluarga itu merobek pokok dan menanam pokok anggur. Berikutan perjanjian berjabat tangan, mereka telah menjual anggur kepada Robert Mondavi Winery sejak penubuhannya pada tahun 1966.
MacDonald kini tinggal di sebuah pondok kecil di tempat penginapan ini. Dia dan saudaranya Alex mengusahakan ladang seluas 15 ekar dari ladang anggur Cabernet tertua di Lembah Napa, menyimpan sejumlah kecil untuk jenama 400 kes mereka sendiri, MacDonald .
Graeme juga telah menjadi sejarawan penduduk To Kalon. Pada tahun 2004 dia mula meneliti tanah tersebut ketika menghadiri University of California di Davis. Kagum dengan penemuannya, MacDonald meneruskan pencariannya setelah menamatkan pengajian, mempelajari sejarah yang mengelilingi rumahnya. Pada tahun 2017, dia berjaya memujuk BGN untuk secara rasmi menamakan anak sungai berhampiran rumahnya To Kalon Creek. Dia menyokong penamaan itu dengan banyak catatan, rujukan, peta dan gambar dari akhir tahun 1800-an yang mencatat nama anak sungai.
Selain mengemukakan petisyen agar To Kalon Creek dikeluarkan dari daftar BGN, Constellation juga telah mencabar usaha MacDonald agar To Kalon Vineyard ditambahkan ke Daftar Tempat Bersejarah Nasional. Suara atas cadangan itu ditunda kerana pertempuran undang-undang lain, tuntutan terhadap Constellation oleh Rumah Kebun Anggur , kilang wain milik Jeremy Nickel, anak kepada pemilik akhir Far Niente, Gil Nickel.
Saman The Vineyard House mendakwa bahawa Robert Mondavi dengan curang memperoleh tanda dagangan To Kalon dan telah memasarkannya secara menipu. Seorang hakim persekutuan kemudian menolak tuntutan mahkamah itu , tetapi Nickel mengajukan perintah untuk mengelakkan Constellation menjualnya Kepada Syarikat Kalon Vineyard Cabernet Sauvignon Oakville Highest Beauty 2016. Permintaan injunksi ditolak bulan lalu. Constellation telah mengemukakan aduan pelanggaran tanda dagang terhadap The Vineyard House setelah kilang wain itu mengeluarkan anggur dengan To Kalon pada label.
Apa namanya?
'Perbahasan ini harus mengenai pemeliharaan, bukan pengecualian,' kata MacDonald Penonton Anggur . Walaupun winemaking adalah tugasnya sehari-hari, MacDonald menjadikan sejarah sebagai minatnya. Pada bulan Mac 2019, dia menyelesaikan laporan mengenai To Kalon untuk Kajian Landskap Amerika Bersejarah (HALS), yang ditambahkan ke Perpustakaan Kongres.
Buruj tidak selalu menentang usahanya. Kurang dari lima tahun yang lalu, syarikat meminta MacDonald untuk menyampaikan sejarah To Kalon Vineyard semasa program Sijil To Kalon dua tahunan mereka dan di acara lain untuk pekerja, wartawan dan profesional industri.
Ketahui lebih lanjut mengenai projek Constellation's To Kalon Vineyard Company. Editor Kanan James Molesworth melawat kebun anggur dan bertemu dengan pembuat anggur Andy Erickson ke bercakap tentang apa yang menjadikan kebun anggur istimewa .
Pada tahun 2016, ketika MacDonald mendekati Constellation tentang nama anak sungai, dia mengatakan bahawa dia dikenali, disetujui dan diraikan oleh eksekutif di Constellation dan Mondavi untuk kerjanya. Syarikat itu menyusun surat sokongan, dan MacDonald meneruskan penyelidikannya.
Dia terganggu secara tiba-tiba pada bulan Agustus 2019, ketika dia mengetahui bahawa ketika dia melamar nama sungai lain di properti itu, Constellation secara serentak berusaha untuk membatalkan penamaan To Kalon Creek. 'Saya merasa seperti menambah nilai untuk cerita To Kalon, dan kemudian permaidani itu ditarik keluar,' kata MacDonald.
Constellation dengan tegas menyatakan bahawa To Kalon adalah jenama, bukan tempat, dan percaya bahawa tindakan yang disebabkan oleh jiran mereka (MacDonald dan Nickel) melemahkan jenama mereka yang berharga dan penggunaan To Kalon pada pelbagai label anggur. Dari perspektif mereka, syarikat dan Robert Mondavi Winery telah menghabiskan beberapa dekad untuk membina jenama To Kalon.
'Constellation berkomitmen untuk menjalankan semua perniagaannya dengan penuh integriti, termasuk hubungan rakan kongsi, seperti yang kita lakukan selama lebih dari 70 tahun,' kata Alex Wagner, pengarah kanan komunikasi untuk Constellation, kepada Penonton Anggur .
tahun terbaik untuk wain merah
Walau bagaimanapun, MacDonald dan banyak penduduk tempatan takut bahawa kisah kebun anggur legenda ini suatu hari nanti dapat dilupakan atau dikurangkan kerana tanda dagangan ini. Ketika MacDonald bersiap untuk mempertahankan pekerjaannya, dia teringat kata-kata Almarhum Margrit Mondavi yang ditulis kepadanya dalam salinan memoirnya: 'Untuk Graeme — Silakan nikmati kisah hidup saya dan teruskan kisah To Kalon.'
Kisah tempat
Nilai nama To Kalon tidak pernah dapat diperbaiki. Perkara ini kadang-kadang berharga dan hampir dilupakan oleh orang lain. Semasa zaman kegemilangannya, di bawah Crabb, harta tanah To Kalon seluas lebih kurang 500 ekar. Dalam 100 tahun berikutnya, beberapa akan menuntut tanah tersebut dengan pelbagai peringkat. Tuntutan itu tidak mudah.
Crabb menanam kebun anggur pertamanya pada tahun 1868 dan dengan cepat menjadi salah satu penanam anggur yang paling terkenal di California. Menjelang tahun 1880, Crabb adalah pengeluar wain ketiga terbesar di Napa County.
Crabb menjual bungkusan tahun 1891 pada tahun 1893. Setelah kematiannya, harta tanah yang tinggal dijual. E.W Churchill merebut tanah itu melalui lelongan awam tetapi meninggal dunia beberapa tahun selepas Crabb. Mengikut Larangan, sebidang tanah bertukar tangan. Tidak sampai pengusaha San Francisco Martin Stelling membeli 337 ekar tanah To Kalon pada tahun 1943 tanah itu dihidupkan kembali sebagai kebun anggur. Mencuri mengeluarkan pokok anggur lama dan menanam jenis baru. Jual beli seluas 90 ekar itu kepada pemilik Beaulieu Vineyard, yang dijuluki sebagai Beaulieu No.4.
Setahun kemudian, Stelling memperoleh tanah seluas 1.700 ekar lagi, termasuk bungkusan 1891 dan harta tanah besar di selatan Oakville Grade, yang kemudian dikenali sebagai 'Stelling Extension.' Tetapi dia meninggal dalam kemalangan kereta pada tahun 1950, dan janda menjual harta benda itu secara berasingan.
Ketika Robert Mondavi mendirikan kilang anggur namanya, dia meletakkannya di sebelah To Kalon. Syarikat itu kemudiannya akan memberi nama dagang itu. (Dengan penghargaan Robert Mondavi Winery / Chris Leschinsky)Pada tahun 1962, Rosa Mondavi dan anak-anaknya, Robert dan Peter, membeli tanah To Kalon seluas 429 ekar dan Tanah Stelling Extension untuk kilang wain mereka, Charles Krug. Ketika Robert Mondavi melancarkan sendiri, perbicaraan yang bertengkar mengenai pampasan selama bertahun-tahun Robert di Krug membahagikan keluarga, dan tanah berharga. Ketika kes itu diselesaikan pada tahun 1977, Robert menambahkan 429 ekar Krug ke 246 ekar yang ada yang telah dibelinya secara berasingan untuk kilang wainnya.
Hari ini, Robert Mondavi Winery memiliki kira-kira 328 ekar yang tidak pernah menjadi milik Crabb, tetapi merupakan sebahagian daripada pengembangan Stelling. Walaupun begitu, Mondavi selalu menyebutnya sebagai sebahagian daripada To Kalon. Tim Mondavi pernah menerangkannya dengan menyebut bagaimana perbatasan kebun anggur berkembang di Bordeaux: Apabila seseorang istana membeli jirannya, harta itu menjadi sebahagian daripada harta tanah.
Untuk waktu yang singkat, kawasan di sepanjang Sungai Napa yang mengelilingi Opus One juga disertakan dalam peta Robert Mondavi To Kalon Vineyard dalaman, tetapi kemudian dihapus. Hari ini, lapan pemilik menuntut sebahagian kebun anggur, mengikut batas bersejarahnya: Mondavi, Opus One, MacDonald / Horton, Detert, Andy Beckstoffer, U.C. Davis, Wilsey / Traina dan Penanam Anggur Lembah Napa. (Tanah Jeremy Nickel pernah menjadi milik Crabb, tetapi hartanya tidak bersebelahan dan, menurut penelitian MacDonald, tidak ada bukti bahawa ia ditanam ke anggur anggur hingga tahun 1980.)
Tetapi menurut tuntutan Constellation, hanya Robert Mondavi Winery yang berhak menggunakan nama To Kalon.
Pertempuran puluhan tahun
Tidak ada yang lebih tahu tentang pertempuran tanda dagangan daripada Andy Beckstoffer . Salah satu pemilik kebun anggur Napa yang paling berjaya, Beckstoffer membeli sebahagian To Kalon Vineyard dari bekas majikannya, Beaulieu, pada tahun 1993. Pada tahun 2000, dia mula menjual buah itu sebagai To Kalon kepada para vintners, termasuk Fred Schrader, yang sejak itu membuat beberapa Cabernet paling berharga dan mahal dari Lembah Napa menggunakan anggur Beckstoffer. Mondavi menyaman Schrader Cellars pada tahun 2002 kerana meletakkan To Kalon pada labelnya. (Lebih jauh membelit status Kalon, Constellation membeli Schrader pada tahun 2017).
Beckstoffer membalas, dengan alasan bahawa Mondavi telah menyesatkan pengguna dengan memasukkan anggur dari kebun anggur yang bukan merupakan bahagian dari Kebun Anggur To Kalon yang asli dalam wain dengan nama pada labelnya — anggur dari lanjutan Stelling. Kedua-dua pihak akhirnya menyelesaikan kes tersebut, dengan memberikan hak kepada Beckstoffer untuk menggunakan To Kalon pada wain dari kebun anggurnya.
Beckstoffer telah menulis surat dukungan - salah satu dari banyak - kepada BGN untuk menyimpan nama To Kalon Creek. Di dalamnya, dia menyebut bahawa peminat dan anak sungai aluvial penting untuk membantu menentukan kawasan tertentu dalam sebutan dan penamaan To Kalon Creek menyampaikan nilai sejarah dan budaya.
Ikuti kisah wain penting dengan Wine Spectator secara percuma Makluman Berita Terkini .
Beckstoffer mengatakan bahawa dia berharap dapat memperoleh dana untuk sebuah program untuk membuat daftar kebun anggur bersejarah di Lembah Napa berdasarkan peta bersejarah untuk mencegah tanda dagang kebun anggur yang lebih jauh. 'Ini lebih besar daripada perniagaan,' kata Beckstoffer. 'MacDonald telah melakukan penyelidikan terperinci, dan penting untuk dia menang, dan menambah kekuatan namanya.'
Sekiranya To Kalon adalah jenama (dilindungi oleh undang-undang tanda dagang), mempunyai anak sungai bernama To Kalon adalah masalah. Buruj menegaskan bahawa tidak ada tempat yang dipanggil To Kalon. Namun sejarah menunjukkan sebaliknya.
Dalam hujah MacDonald kepada dewan BGN, dia menyatakan bahawa ada puluhan atau bahkan ratusan rujukan kepada Kalon sebagai tempat dalam catatan sejarah, termasuk catatan undang-undang berikutan kematian Crabb, menyenaraikan To Kalon Vineyard di bawah 'harta tanah'.
MacDonald seterusnya menunjuk ke laman web Robert Mondavi Winery, yang merujuk kepada Kebun Anggur To Kalon berkali-kali, termasuk lokasi kilang anggur di 7801 Lebuhraya St. Helena di pinggir Kebun Anggur To Kalon. Laman web ini juga mempunyai petikan yang berbunyi, 'Ketika Robert Mondavi memilih Kebun Anggur To Kalon di Oakville barat sebagai rumah untuk kilang wain barunya pada tahun 1966, dia mengatakan bahawa' Itu adalah kebun anggur dengan sejarah yang terkenal dan sifat ajaib. Tanah yang ideal, sinar matahari dan hujan - bagi mata saya, kebun anggur adalah harta karun. '
Konstelasi telah menyatakan bahawa di bawah undang-undang, mereka memiliki hak hukum untuk memanggil wain apa pun yang dibuat di mana pun di dunia ini ke Kalon, tidak kira sama ada ia bersumber, baik secara keseluruhan atau sebahagian, dari kebun anggur Mondavi.
Bolehkah anda tanda dagangan terroir ?
Pada tahun 2009, Calistoga menjadi Kawasan Viticultural Amerika (AVA) terbaru di Lembah Napa setelah pertempuran selama enam tahun antara dua kilang wain dan petisyen AVA. Biro Cukai dan Perdagangan Alkohol dan Tembakau (TTB) pada mulanya mahu para pemohon untuk menukar nama AVA sehingga mereka tidak perlu mengambil nama dua jenama yang ada, Calistoga Cellars dan Calistoga Estates.
Andy Beckstoffer membantu mengawasi sebahagian dari To Kalon untuk Beaulieu Vineyard, kemudian membelinya ketika dia menyerang sendiri. (Foto oleh Harga Colin)Carol Kingery Ritter, yang menasihati pelanggan mengenai pembentukan AVA melalui TTB sebagai rakan pengurusan untuk firma undang-undang Dickenson Peatman & Fogarty, mengatakan bahawa apabila perniagaan wain menamakan jenama mereka berdasarkan ciri geografi, mereka menghadapi risiko bahawa ia boleh menjadi sebahagian nama AVA.
'Persimpangan tanda dagang dan AVA adalah sesuatu yang telah banyak kita perbahaskan,' katanya, mempersoalkan bagaimana untuk memisahkan isu jenama dan tanda dagangan dari isu AVA. 'Kedua-dua agensi itu [TTB dan Pejabat Paten dan Tanda Dagangan A.S.] jarang berkoordinasi, dan bekerja secara bebas antara satu sama lain,' kata Ritter. Itu menimbulkan potensi pertikaian dan pengambilan hak jenama, yang mempunyai nilai. Tetapi dia percaya bahawa TTB menjauhkan diri dari mengambil kedudukan untuk menghapus hak jenama dari syarikat anggur.
Kedua-dua kilang wain akhirnya dihalang untuk menggunakan Calistoga sebagai jenama, dan status AVA Calistoga diberikan. Sebahagian daripada alasan di sebalik keputusan tersebut adalah bahawa kilang anggur tidak menggunakan anggur dari kawasan Calistoga dan ada kekhawatiran bahawa jenama akan merosakkan reputasi Calistoga dan membingungkan pelanggan.
wain apa yang paling sesuai dengan spageti
Menurut Pejabat Paten dan Tanda Dagangan A.S., tanda dagangan tidak boleh diluluskan sekiranya nama tersebut digunakan terutamanya sebagai asal barang yang deskriptif secara geografi. Tanda dagang wain adalah apa sahaja yang mengklasifikasikan pembuat wain, seperti nama kilang anggur atau reka bentuk label.
Bagi banyak pihak, dakwaan Constellation bahawa To Kalon dapat bersumber dari mana sahaja melemahkan tanda dagangan dan secara drastik mengubah kepentingan To Kalon. Carlo Mondavi, cucu Robert dan anak Tim, menunjukkan Inglenook sebagai contoh. Ia adalah salah satu kawasan bersejarah di Napa.
wain merah murah terbaik 2016
Selepas penjualannya ke Heublein pada tahun 1969, syarikat itu secara dramatik meningkatkan pengeluaran, memperoleh anggur dari seluruh dunia dan mengubah Inglenook menjadi wain kendi. (Constellation memperoleh Inglenook pada tahun 1994 dari Heublein. Pada tahun 2011, Francis Ford Coppola memperoleh jenama tersebut, menyatukannya semula dengan harta pusaka yang telah dibelinya pada tahun 2011. Sejak itu, dia telah meletakkannya semula sebagai pengeluar premium.) 'Akan memalukan jika Ke Kalon tiba-tiba dibuat dari kebun anggur di seluruh California, '' kata Carlo.
Carlo Mondavi menulis surat sokongan untuk menjaga nama To Kalon Creek, dan dia mengatakan dia tidak akan menang dalam menyokong ini, tetapi banyak yang kalah, kerana Constellation pada dasarnya memiliki nama keluarganya. 'Reaksi awal saya ialah kita harus melindungi kawasan geografi kita,' katanya, memetik model Burgundy. 'Sekiranya saya mempunyai kebun anggur di sana, anda dapat memperincikan kampung, misalnya, Chambolle-Musigny, dan kemudian lebih fokus pada kawasan kebun anggur.' Sekiranya tanah bertukar tangan dengan masa, ia selalu Musigny, atau To Kalon dalam kes ini. 'Tidak ada yang akan mengubah seberapa istimewa To Kalon, tetapi apa yang membuatnya begitu istimewa adalah orang-orang yang telah menjaganya.'
Constellation mendakwa bahawa pesaing seperti Nickel dan MacDonald cuba memanfaatkan penggunaan To Kalon, dengan menyedari muhibah yang dibuat oleh Constellation dalam jenama tersebut. Bagi MacDonald, ini lucu, kerana Robert Mondavi Winery membeli hampir 75 peratus anggur MacDonald setiap tahun untuk dimasukkan ke dalam anggur Mondavi's To Kalon Vineyard.
Akhir tahun lalu, MacDonald duduk bersama pasukan undang-undang Constellation di Robert Mondavi Winery sebelum Mesyuarat Jawatankuasa Penasihat California untuk Nama Geografis (CACGN) setiap suku tahun, di mana dia berharap dapat membuat kes itu untuk memelihara penyelidikannya. MacDonald memberitahu Penonton Anggur bahawa semasa pertemuan itu pasukan Constellation menawarkan kepadanya hak untuk melamar To Kalon pada labelnya sebagai pertukaran untuk menyokong penghapusan nama To Kalon Creek pada pertemuan CACGN yang akan datang.
MacDonald mengatakan bahawa, pada masa yang jelas, jawapannya kelihatan sangat sederhana. 'Integriti kami bukan untuk dijual,' katanya kepada peguam.
Sejarah Masa Depan?
Pada tahun 1979, Tim Mondavi menulis kepada sejarawan anggur Napa William Heintz tentang kemungkinan menjadikan To Kalon sebagai AVA sendiri. Ini berlaku sebelum Oakville sendiri ditubuhkan sebagai AVA sendiri. Mereka akhirnya meninggalkan rancangan itu kerana mereka mengetahui bahawa tanah Mondavi di selatan Oakville Grade Road, penyambungan Stelling, bukan merupakan bagian dari Pra Larangan To Kalon. Itu adalah sebahagian dari Far Niente.
Hari ini beberapa penduduk berpendapat bahawa To Kalon AVA boleh menjadi jawapannya. 'Buruj berpotensi banyak mendapat keuntungan dari kerja MacDonald, dan mempromosikan laman web ini,' kata Carlo Mondavi. 'Sekiranya mereka dapat menukar jenama dagang menjadi AVA untuk apa sebenarnya To Kalon.'
Sejarah dan penamaan To Kalon Creek menambah kemungkinan. 'Semasa anda membuat petisyen untuk status AVA, langkah pertama adalah pengenalan nama,' kata Ritter, memetik tempat pertama yang dilihat orang adalah peta USGS dan senarai nama geografi USGS. Penamaan sungai MacDonald sejak itu telah dimasukkan ke dalam senarai nama geografi USGS. 'Jika kami memiliki To Kalon Creek dalam daftar nama geografis, pemohon dapat menggunakannya sebagai satu bukti dalam sekumpulan bukti bukti,' kata Ritter.
Keluarga MacDonald telah berada di tanah ini selama beberapa generasi. (Foto oleh Paige Green)Sama ada To Kalon menjadi sebutan yang terkenal atau tetap menjadi jenama yang menjadi contoh bagi anggur Amerika. 'Sekiranya To Kalon tidak memiliki integriti, ia membuang aspirasi ke seluruh lembah dan bagaimana kita menghadirkan diri,' kata Beckstoffer, menunjukkan bahawa Lembah Napa membuat pergeseran yang signifikan pada awal tahun 2000-an untuk memusatkan perhatian pada ungkapan tunggal. 'Saya akan mengatakan lagi apa yang saya katakan pada tahun 2004: To Kalon adalah kebun anggur, bukan konsep pemasaran, dan penting untuk menjadikannya sebagai tempat.'
Ketetapan mengenai penyertaan To Kalon ke dalam daftar tempat bersejarah dan kemungkinan penggantian penamaan sungai dijangka tahun ini.
Bagi MacDonald, dia tertanya-tanya jika melengkapkan nama tempat terkenal dengan tanda dagang menjadi preseden berbahaya. MacDonald takut bahawa To Kalon dan kawasan terkenal lain boleh dianggap tidak autentik dalam fikiran pengguna. 'Saya dibesarkan di sana dan saya merasa bertanggungjawab untuk mempertahankan tempat itu,' katanya. 'Sejarah memihak kepada kami untuk menceritakan kisah ini.'