Sukar untuk membayangkan bahawa suatu ketika anda tidak dapat menikmati minuman kegemaran anda (sekurang-kurangnya, secara sah). Hari ini adalah Hari Pemansuhan, menandakan ulang tahun ke-85 pemansuhan Prohibition, larangan minuman keras persekutuan hampir 14 tahun yang kelihatan seperti idea yang baik bagi sesetengah orang pada masa itu tetapi akhirnya menimbulkan kekacauan. Sejak 'The Noble Experiment' menyimpulkan, industri wain A.S. telah dibina semula ke keadaan berkembang sekarang, dan selebihnya adalah sejarah— walaupun ada kesan yang berpanjangan . Potongan masa lalu kita telah memberi inspirasi kepada banyak orang buku dan dokumentari atas perkara. Sejauh manakah anda mengetahuinya? Berikut adalah beberapa fakta yang menggembirakan.
1. Larangan adalah satu-satunya pindaan Perlembagaan yang pernah dimansuhkan. Pada tahun 1919, Pindaan ke-18 disahkan, meletakkan Larangan satu tahun kemudian ia dicabut 5 Disember 1933, menandakan pertama kalinya dalam sejarah A.S. (setakat ini) yang kita mundur sebagai tambahan kepada Perlembagaan. Pada dasarnya Pindaan ke-21 hanyalah 'Whoops, tidak apa-apa.' Bagaimana keadaan menjadi serba salah? Kita akan sampai ke sana….
2. Wanita berada di barisan hadapan untuk mendorong Larangan. Sentimen anti-alkohol telah lama wujud, tetapi gerakan kesopanan yang dipimpin oleh wanita benar-benar mendapat momentum setelah Perang Saudara, terutama di mana salun berkembang. Ringkasnya, wanita melihat alkohol sebagai penghancur rumah, dan bosan dengan suami mereka yang mabuk sepanjang masa, sering menyebabkan penyalahgunaan dan kemiskinan. Sebenarnya, gerakan Larangan menyebabkan hak pilih wanita: Penyokong percaya bahawa memberi wanita hak untuk memilih akan meningkatkan undi untuk calon kesopanan.
3. Sentimen anti-pendatang dan anti-hitam membantu perjuangannya. Sebilangan penyokong kesederhanaan 'melihat ke sekitar negara mereka dan memutuskan bahawa mereka tidak suka who sedang minum, 'tulis Penonton Anggur penyunting berita Mitch Frank dalam bukunya blog mengenai subjek tahun lalu . Dalam banyak hal, ini adalah kampanye ketakutan, yang mendorong kebencian orang terhadap keuntungan sosial orang Afrika Amerika sejak Pembinaan Semula, dan juga terhadap pendatang miskin Eropa yang telah tiba di negara itu oleh berjuta-juta orang. Hujah rasis membuat kes ini bahawa orang-orang ini adalah satu-satunya yang tidak dapat mengendalikan minuman mereka.
4. Minum alkohol tidak dilarang oleh kerajaan pusat semasa Larangan. Betul betul. Tindakan sebenarnya meminum minuman keras bukanlah perkara yang dilarang oleh Pindaan ke-18. Sebaliknya, ia melarang 'pembuatan, penjualan atau pengangkutan minuman keras yang memabukkan,' jadi anda secara teknikal dapat meminum semua yang anda mahukan, tetapi cara yang anda perolehi minuman keras itu mungkin haram.
5. Terdapat banyak celah. Volstead Act, pendamping Pindaan ke-18 yang menentukan apa yang dilarang, bertujuan untuk memastikan bekalan alkohol yang mencukupi untuk penyelidikan saintifik dan 'industri dan amalan lain yang sah.' Di bawahnya, alkohol apa pun yang anda miliki di rumah anda sebelum pelaksanaan Larangan adalah milik anda untuk dimakan di rumah anda. Doktor boleh menetapkan alkohol untuk 'penggunaan ubat', wain sakramen masih sah, dan anda juga boleh membuat wain buatan sendiri untuk penggunaan peribadi. Untuk terus bertahan, penanam anggur menjadi kreatif dengan menjual pekatan anggur — selalunya dengan arahan yang sangat spesifik mengenai caranya tidak untuk mengubahnya menjadi wain. (Kenyit kenyit.)
Foto Saham Alamy 'Saya akan mempunyai Bathini Martini, terguncang, tidak dikacau.'6. Namun begitu, bahagian Larangan pengangkutan menyebabkan sakit kepala bagi komandan tertentu. Presiden Woodrow Wilson memiliki gudang wain pribadi di Gedung Putih, tetapi pada saat dia meninggalkan pejabat pada tahun 1921, Larangan adalah undang-undang tanah. Seolah-olah bergerak tidak cukup tertekan, dia harus memikirkan cara mengangkut wain ke penggalian barunya. Nasib baik, dia diberi pengecualian dari Kongres. Mesti senang menjadi presiden.
7. Calon presiden terpilih dengan berkempen di Repeal. Pada tahun 1932, seorang lelaki bernama Franklin D. Roosevelt mencalonkan diri sebagai presiden di platform yang termasuk mengakhiri Larangan. Daripada mengembalikan A.S. kepada pemimpin yang waras, bangsa yang dihormati (atau apa pun) yang diharapkan olehnya, dia berpendapat, Pindaan ke-18 telah mendorong pihak-pihak yang melakukan jenayah, penyelewengan dan rahsia yang diadakan dalam speakeasies yang hari ini memberi inspirasi kepada banyak pertubuhan yang bergaya. Terdapat sentimen yang semakin meningkat bahawa larangan itu harus dilakukan, yang diperburuk oleh Depresi Besar. Sejujurnya, kerajaan negeri dan persekutuan memerlukan dolar cukai tersebut. Setelah Pemansuhan, Presiden Roosevelt dilaporkan berkata: 'Apa yang Amerika perlukan sekarang adalah minuman.'
8. Utah adalah negeri yang secara teknikal mengakhiri Larangan. Katakan apa? Yep, pada petang 5 Disember 1933, Utah - yang tidak begitu dikenali hari ini kerana sikap liberalnya terhadap alkohol - menjadi negara ke-36 untuk mengesahkan Pindaan ke-21, yang terakhir diperlukan untuk memasukkannya secara rasmi ke dalam Perlembagaan. Negeri pertama yang melakukannya ialah Michigan, pada 10 April 1933.
9. Anda tidak boleh (secara sah) mendapatkan minuman di Mississippi sehingga tahun 1966. Memang, Magnolia State tidak begitu banyak menyertai perayaan Hari Repeal. Sudah 33 tahun penuh selepas hari itu larangan penjualan minuman keras Mississippi dibatalkan, dan 58 tahun selepas ia melarang Larangan di seluruh negara sendiri, bahkan sebelum Pindaan ke-18. Mississippi adalah negara terakhir di Kesatuan yang mencabut undang-undangnya, setelah Oklahoma pada tahun 1959 dan Kansas pada tahun 1948 — tetapi bahkan hari ini, daerah kering dan perbandaran masih ada di seluruh negara.
10. Lapan puluh lima tahun, pihak-pihak yang berminat masih memperjuangkan undang-undang minuman keras. Bahagian 2 dari Pindaan ke-21 memberi kuasa kepada negara-negara untuk memutuskan peraturan alkohol mereka sendiri, membuat tambalan ratusan peraturan yang berbeda di setiap negeri atau wilayah setempat mengenai di mana dan kapan alkohol dapat dijual (misalnya: hanya oleh negara, melalui sistem tiga peringkat, bukan di kedai runcit, bukan pada hari Ahad, dan sebagainya). Tetapi ia juga dibiarkan terbuka soalan yang menyusahkan sama ada negeri atau fed mempunyai bidang kuasa , terutamanya mengenai sahnya memesan wain dari kilang wain dan peruncit luar negeri. (Fasal Perdagangan Perlembagaan A.S. mengatakan bahawa negara-negara tidak dapat mewujudkan halangan perdagangan. Pindaan ke-21 mengatakan bahawa mereka dapat ketika datang ke alkohol — untuk tujuan kesederhanaan atau pasar yang teratur, dan bukan untuk perlindungan ekonomi, menurut keputusan mahkamah.) Penonton Anggur telah mengikuti perbahasan dari sebelum Granholm v. Sembuh keputusan kes terbaru mengenai minuman keras, Peruncit Tennessee lwn Blair , yang akan didengar oleh Mahkamah Agung A.S. awal tahun depan.
Anda boleh mengikuti Emma Balter di Twitter, di twitter.com/emmabalter , dan Instagram, di instagram.com/emmacbalter